Files
APS/ERRATA.md
2026-07-25 16:41:01 +03:00

18 KiB
Raw Permalink Blame History

Список исправлений

http://95.215.8.74:5000/days_since_last_commit.png

25.07.2026: В листинг II.10-1 (стр. 179-181) были внесены изменения:

  1. Адреса программного стека и стека прерываний изменены с 3FFC и 1FFC на 1F0 и F0 соответственно. Младшая часть адресов изменена с C на 0 поскольку верхушка стека должна быть выровнена по границе в 16 байт (таково требование соглашения о вызовах). Старшая часть адреса была уменьшена с 3F до 01 и с 1F до 00, чтобы оба стека уместились в исходную память данных, чей размер изначально был задан в memory_pkg репозитория на значении в 512 байт.
  2. Поскольку адреса 1F0 и F0 умещаются в 12 бит, загрузка этих адресов теперь умещается в одну инструкцию, а не две. Благодаря этому, инструкции li, расположенные по адресам 0x00 и 0x18 разворачиваются в одну инструкцию addi. Из-за этого изменились адреса всех инструкций в листинге.
  3. В листинге была допущена ошибка: верхушка указателя на стек была записана в регистр x2, однако в последствии в качестве верхушки стека использовался регистр x5. Теперь листинг использует корректный регистр x2.
  4. В начале обработчика перехвата trap_handler между инструкциями с адресами 0x44 и 0x48 была пропущена инструкция поднятия верхушки стека на 16 байт вверх addi x2, x2, -16. Аналогично, была пропущена инструкция опускания верхушки стека на 16 байт вниз addi x2, x2, 16 в конце обработчика done между инструкциями с адресами 0x90 и 0x94 соответственно.
Исправленная версия листинга
_start:
# Инициализируем начальные значения регистров
00: li x2, 0x00001F0        # устанавливаем указатель на верхушку стека
04: li x3, 0x00000000       # устанавливаем указатель на глобальные данные

08: la x5, trap_handler     # псевдоинструкция la аналогично li загружает число,
                            # только в случае la — это число является адресом
                            # указанного места (адресом обработчика перехвата)

0C: csrw mtvec, x5          # устанавливаем вектор прерывания

10: li x5, 0x000000F0       # готовим адрес верхушки стека прерывания

14: csrw mscratch, x5       # загружаем указатель на верхушку стека прерывания

18: li x5, -1               # подготавливаем маску, разрешающую все источники
                            # прерывания

1C: csrw mie, x5            # загружаем маску в регистр маски

20: li x5, 1                # начальное значение глобальной переменной
24: sw x5, 0(x3)            # загружаем переменную в память

28: li x6, 0                # начальное значение, чтобы в симуляции не было xxx
2C: li x7, 0                # начальное значение, чтобы в симуляции не было xxx

# Вызов ecall исключительно из хулиганских соображений, поскольку в данной
# микроархитектурной реализации это приведет к появлению illegal_instr и
# последующей обработке исключения
30: ecall

# Вызов функции main
main:
34: beq x0, x0, main        # бесконечный цикл, аналогичный while (1);

# ОБРАБОТЧИК ПЕРЕХВАТА
# Без стороннего вмешательства процессор никогда не перейдёт к инструкциям ниже,
# однако в случае перехвата в программный счетчик будет загружен адрес первой
# нижележащей инструкции.

# Сохраняем используемые регистры на стек
trap_handler:
38: csrrw x2, mscratch, x2  # меняем местами mscratch и x2
3C: addi x2, x2, -16        # поднимаем верхушку стека на 16 байт вверх
                            # (указатель на стек всегда должен быть выровнен
                            # по границе в 16 байт)
40: sw x6, 0(x2)            # сохраняем x6 на стек mscratch
44: sw x7, 4(x2)            # сохраняем x7 на стек mscratch

# Проверяем произошло ли прерывание
48: csrr x6, mcause         # x6 = mcause
4C: li x7, 0x80000010       # загружаем в x7 код того, что произошло прерывание
50:                         # данная псевдоинструкция будет разбита на две
                            # инструкции: lui и addi
54: bne x6, x7, exc_handler # если коды не совпадают, переходим к проверке
                            # на исключение
# Обработчик прерывания
58: lw x7, 0(x3)            # загружаем переменную из памяти
5C: addi x7, x7, 3          # прибавляем к значению 3
60: sw x7, 0(x3)            # возвращаем переменную в память
64: j done                  # идем возвращать регистры и на выход

exc_handler:                # Проверяем произошло ли исключение
68: li x7, 0x0000002        # загружаем в x7 код того, что произошло исключение
6C: bne x6, x7, done        # если это не оно, то выходим

# Обработчик исключения
70: csrr x6, mepc           # Узнаём значение PC (адреса инструкции,
                            # вызвавшей исключение)
74: lw x7, 0x0(x6)          # Загружаем эту инструкцию в регистр x7.
                            # В текущей микроархитектурной реализации это
                            # невозможно, т.к. память инструкций отделена от
                            # памяти данных и не участвует в выполнении
                            # операций load / store.
                            # Другой способ узнать об инструкции, приведшей
                            # к исключению — добавить поддержку статусного
                            # регистра mtval, в который при исключении
                            # может быть записана текущая инструкция.
                            # Теоретически мы могли бы после этого
                            # сделать что-то, в зависимости от этой инструкции.
                            # Например, если это операция умножения — вызвать
                            # подпрограмму умножения.

78: addi x6, x6, 4          # Увеличиваем значение PC на 4, чтобы после
                            # возврата не попасть на инструкцию, вызвавшую
                            # исключение.
7C: csrw mepc, x6           # Записываем обновленное значение PC в регистр mepc
80: j done                  # идем восстанавливать регистры со стека и на выход

# Возвращаем регистры на места и выходим
done:
84: lw x6, 0(x2)            # возвращаем x6 со стека
88: lw x7, 4(x2)            # возвращаем x7 со стека
8C: addi x2, x2, 16         # опускаем верхушку стека обратно на 16 байт вниз
90: csrrw x2, mscratch, x2  # меняем обратно местами x2 и mscratch
94: mret                    # возвращаем управление программе (pc = mepc)
                            # что означает возврат в бесконечный цикл

30.12.2025: В Финальном обзоре ЛР№4 (стр. 111) указан неверный тип константы для инструкций переходов: 23-битная const, в то время как на самом деле используется 8-битная offset.

Исправленная версия абзаца
1. 10 вычислительных инструкций 0 0 01 alu_op RA1 RA2 xxxx xxxx WA
2. Инструкция загрузки константы 0 0 00 const WA
3. Инструкция загрузки из внешних устройств 0 0 10 xxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx WA
---4. Безусловный переход 1 x xx xxx xxxx xxxx xxxx const xxxxx
---5. 6 инструкций условного перехода 0 1 xx alu_op RA1 RA2 const xxxxx
+++4. Безусловный переход 1 x xx xxx xxxx xxxx xxxx offset xxxxx
+++5. 6 инструкций условного перехода 0 1 xx alu_op RA1 RA2 offset xxxxx

28.10.2025: В ЛР№3 (стр. 90) указано неверное количество блоков, необходимое для реализации 1 KiB памяти.

Исправленная версия абзаца

Таким образом, преимущество распределенной памяти относительно регистровой заключается в лучшей утилизации ресурсов: одним трёхвходовым LUT можно описать до 8 бит распределенной памяти, в то время как одним D-триггером можно описать только один бит регистровой памяти. Предположим, что в ПЛИС размещены логические блоки, структура которых изображена на рис. 2 и нам необходимо реализовать 1 KiB памяти. Мы можем реализовать распределенную память, используя 512 логических блоков (в каждом блоке два трёхвходовых LUT), либо регистровую память, используя 8192 логических блока.


27.10.2025: Исправлено отображение инверсии выхода Q̅ в рисунках I.2-13 и I.3-6.

Исправленная версия рисунка

.pic/Introduction/Sequential%20logic/fig_06.drawio.svg


27.10.2025: Исправлена опечатка в описании функционального поведения ведомой защёлки в составе D-триггера на стр. 41:

- пока сигнал `clk = 0`
+ пока сигнал `clk = 1`
Исправленная версия предложения

Несмотря на то, что ведомая защёлка "прозрачна" всё то время, пока сигнал clk = 1, данные в ней остаются стабильными, поскольку выход ведущей защёлки больше не может измениться.


22.05.2025: Исправлено несоответствие в названиях модулей в ЛР10-12.

  • irq_controller следует читать как interrupt_controller;
  • processor_unit следует читать как processor_system.

В рисунке II.12-3 добавлена разрядность сигнала irq_ret_o (должна быть 16 бит).

Обновлённый рисунок

.pic/Labs/lab_12_daisy_chain/fig_03.drawio.svg

Рисунок II.12-3. Структурная схема блока приоритетных прерываний.


13.05.2025: Исправлен рисунок II.8-3 — исправлена опечатка в названии нижнего сигнала (mem_wd_imem_wd_o).

Обновлённый рисунок

.pic/Labs/lab_08_lsu/fig_03.wavedrom.svg

Рисунок II.8-3. Временна́я диаграмма запросов на запись со стороны ядра и сигнала mem_wd_o.

Ошибки, исправленные во втором издании

25.08.2025: Обнаружена ошибка в примере формирования управляющих сигналов декодером инструкций на стр. 133. При инструкции sw, декодер должен выставить на сигнале b_sel_o значение 3'd3, а не 3'd1.

Исправленная версия абзаца

Пример: для выполнения инструкции записи 32-бит данных из регистрового файла во внешнюю память (инструкции sw), дешифратор должен направить в АЛУ два операнда (базовый адрес и смещение) вместе с кодом операции АЛУ (сложения) для вычисления адреса записи. Базовый адрес берется из регистрового файла, а смещение является непосредственным операндом инструкции S-типа. Таким образом для вычисления адреса записи декодер должен выставить следующие значения на выходах:

  • a_sel_o = 2'd0,
  • b_sel_o = 3'd3,
  • alu_op_o= ALU_ADD.

11.07.2025: Обнаружена ошибка вёрстки в примере использования битовых сдвигов на стр. 79. Операции по установке, очистке и чтению N-го бита выглядят следующим образом:

X =  X |  (1 << N);       // Установка N-го бита
X =  X & ~(1 << N);       // Очистка N-го бита
Y = (X &  (1 << N)) != 0; // Чтение N-го бита

11.07.2025: Исправлена опечатка в предпоследнем абзаце стр. 227 (в конце первого предложения должен был быть написан LMA):

- задав какой-нибудь заведомо большой VMA для секции данных
+ задав какой-нибудь заведомо большой LMA для секции данных
Исправленная версия абзаца

Таким образом, мы можем сделать общие VMA (процессор, обращаясь к секциям инструкций и данных будет использовать пересекающееся адресное пространство), а конфликт размещения секций компоновщиком разрешить, задав какой-нибудь заведомо большой LMA для секции данных. В последствии, мы просто проигнорируем этот адрес, проинициализировав память данных начиная с нуля.


16.06.2025: Исправлена ошибка в листинге II.14-2.

Предпоследнюю инструкцию (lw a0, 40(a0)) следует читать как lw a0, 24(a0).


29.03.2025: Исправлен рисунок II.4-4 — убрана логика безусловного перехода, т.к. она должна была появиться только в следующем параграфе.

Обновлённый рисунок

.pic/Labs/lab_04_cybercobra/ppd_4.drawio.svg

Рисунок II.4-4. Реализация условного перехода.