From a35e696f7b9c13b8bba8d81ede7a78b0fc36804c Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Andrei Solodovnikov <VoultBoy@yandex.ru>
Date: Tue, 7 May 2024 10:45:15 +0300
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=D0=9B=D0=A016.=20=D0=9F=D1=83=D0=BD=D0=BA?=
 =?UTF-8?q?=D1=82=D1=83=D0=B0=D1=86=D0=B8=D0=BE=D0=BD=D0=BD=D1=8B=D0=B5=20?=
 =?UTF-8?q?=D0=B8=20=D1=81=D1=82=D0=B8=D0=BB=D0=B8=D1=81=D1=82=D0=B8=D1=87?=
 =?UTF-8?q?=D0=B5=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=B5=20=D0=BF=D1=80=D0=B0=D0=B2=D0=BA?=
 =?UTF-8?q?=D0=B8?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 Labs/16. Coremark/README.md | 4 ++--
 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-)

diff --git a/Labs/16. Coremark/README.md b/Labs/16. Coremark/README.md
index 96b2f53..53b4f50 100644
--- a/Labs/16. Coremark/README.md	
+++ b/Labs/16. Coremark/README.md	
@@ -9,7 +9,7 @@
 
 ## Цель
 
-Дать количественную оценку характеризующую производительность реализованной вычислительной системы. На текущий момент мы создали процессорную систему, которая способна взаимодействовать с внешним миром посредством периферийных устройств ввода-вывода и программатора, по сути являющуюся компьютером. Однако встает вопрос, какое место данная система занимает в ряду уже существующих вычислительных систем.
+Дать количественную оценку, характеризующую производительность реализованной вычислительной системы. На текущий момент мы создали процессорную систему, которая способна взаимодействовать с внешним миром посредством периферийных устройств ввода-вывода и программатора, по сути являющуюся компьютером. Однако встает вопрос, какое место данная система занимает в ряду уже существующих вычислительных систем.
 
 <!-- Ближе ли она по производительности к [разностной машине Бэббиджа](https://ru.wikipedia.org/wiki/Разностная_машина_Чарльза_Бэббиджа) или же к [Frontier](https://ru.wikipedia.org/wiki/Frontier_(суперкомпьютер)) (первому в мире [экзафлопсному компьютеру](https://ru.wikipedia.org/wiki/Exascale_computing)). Получится ли на ней запустить Doom или Skyrim? Всего этого мы не узнаем наверняка до тех пор, пока не произведем оценку производительности. -->
 
@@ -333,7 +333,7 @@ Iterations/Sec   : 3.883746
 
 Есть ли здесь еще что-нибудь интересное? Посмотрим в верх таблицы, мы можем увидеть производителя Intel с их микропроцессором [Intel 80286](https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_80286). Как написано на вики, данный микропроцессор был в 3-6 раз производительней [Intel 8086](https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_8086), который соперничал по производительности с процессором [Zilog Z80](https://en.wikipedia.org/wiki/Zilog_Z80), который устанавливался в домашний компьютер [TRS-80](https://en.wikipedia.org/wiki/TRS-80).
 
-А знаете, с чем был сопоставим по производительности компьютер TRS-80? С бортовым компьютером [Apollo Guidance Computer](https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer), который проводил вычисления и контролировал движение, навигацию, и управлял командным и лунным модулями в ходе полётов по программе Аполлон.
+А знаете, с чем был сопоставим по производительности компьютер TRS-80? С бортовым компьютером [Apollo Guidance Computer](https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer), который проводил вычисления и контролировал движение, навигацию, управлял командным и лунным модулями в ходе полётов по программе Аполлон.
 
 Иными словами, мы разработали процессор, который приблизительно в 7-14 раз производительнее компьютера, управлявшего полетом космического корабля, который доставил человека на Луну!