diff --git a/Labs/16. Coremark/README.md b/Labs/16. Coremark/README.md
index 96b2f53..53b4f50 100644
--- a/Labs/16. Coremark/README.md	
+++ b/Labs/16. Coremark/README.md	
@@ -9,7 +9,7 @@
 
 ## Цель
 
-Дать количественную оценку характеризующую производительность реализованной вычислительной системы. На текущий момент мы создали процессорную систему, которая способна взаимодействовать с внешним миром посредством периферийных устройств ввода-вывода и программатора, по сути являющуюся компьютером. Однако встает вопрос, какое место данная система занимает в ряду уже существующих вычислительных систем.
+Дать количественную оценку, характеризующую производительность реализованной вычислительной системы. На текущий момент мы создали процессорную систему, которая способна взаимодействовать с внешним миром посредством периферийных устройств ввода-вывода и программатора, по сути являющуюся компьютером. Однако встает вопрос, какое место данная система занимает в ряду уже существующих вычислительных систем.
 
 <!-- Ближе ли она по производительности к [разностной машине Бэббиджа](https://ru.wikipedia.org/wiki/Разностная_машина_Чарльза_Бэббиджа) или же к [Frontier](https://ru.wikipedia.org/wiki/Frontier_(суперкомпьютер)) (первому в мире [экзафлопсному компьютеру](https://ru.wikipedia.org/wiki/Exascale_computing)). Получится ли на ней запустить Doom или Skyrim? Всего этого мы не узнаем наверняка до тех пор, пока не произведем оценку производительности. -->
 
@@ -333,7 +333,7 @@ Iterations/Sec   : 3.883746
 
 Есть ли здесь еще что-нибудь интересное? Посмотрим в верх таблицы, мы можем увидеть производителя Intel с их микропроцессором [Intel 80286](https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_80286). Как написано на вики, данный микропроцессор был в 3-6 раз производительней [Intel 8086](https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_8086), который соперничал по производительности с процессором [Zilog Z80](https://en.wikipedia.org/wiki/Zilog_Z80), который устанавливался в домашний компьютер [TRS-80](https://en.wikipedia.org/wiki/TRS-80).
 
-А знаете, с чем был сопоставим по производительности компьютер TRS-80? С бортовым компьютером [Apollo Guidance Computer](https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer), который проводил вычисления и контролировал движение, навигацию, и управлял командным и лунным модулями в ходе полётов по программе Аполлон.
+А знаете, с чем был сопоставим по производительности компьютер TRS-80? С бортовым компьютером [Apollo Guidance Computer](https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer), который проводил вычисления и контролировал движение, навигацию, управлял командным и лунным модулями в ходе полётов по программе Аполлон.
 
 Иными словами, мы разработали процессор, который приблизительно в 7-14 раз производительнее компьютера, управлявшего полетом космического корабля, который доставил человека на Луну!