diff --git a/Labs/16. Coremark/README.md b/Labs/16. Coremark/README.md
index 32c75d9..a23ee60 100644
--- a/Labs/16. Coremark/README.md	
+++ b/Labs/16. Coremark/README.md	
@@ -377,7 +377,7 @@ Iterations/Sec   : 3.446111
 
 А знаете, с чем был сопоставим по производительности компьютер TRS-80? С бортовым компьютером [Apollo Guidance Computer](https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer), который проводил вычисления и контролировал движение, навигацию, управлял командным и лунным модулями в ходе полётов по программе Аполлон.
 
-Иными словами, мы разработали процессор, который приблизительно в 7-14 раз производительнее компьютера, управлявшего полётом космического корабля, который доставил человека на Луну!
+Иными словами, мы разработали процессор, который приблизительно в 6-12 раз производительнее компьютера, управлявшего полётом космического корабля, который доставил человека на Луну!
 
 Можно ли как-то улучшить наш результат? Безусловно. Мы можем улучшить его примерно на 5% изменив буквально одну строчку. Дело в том, что для простоты реализации, мы генерировали сигнал `stall` для каждой операции обращения в память. Однако приостанавливать работу процессора было необходимо только для операций чтения из памяти. Если не генерировать сигнал `stall` для операций типа `store`, мы уменьшим время, необходимое на исполнение бенчмарка. Попробуйте сделать это сами.