Исправление пунктуационных и орфографических ошибок

В основном вставка пропущенных запятых и удаление лишнего пробела из
союза "а также", но были и другие ошибки и опечатки.
This commit is contained in:
Andrei Solodovnikov
2024-01-11 11:44:44 +03:00
parent 80c4401bdd
commit 688ea46d68
35 changed files with 162 additions and 166 deletions

View File

@@ -130,7 +130,7 @@ barebones_clock()
}
```
После ЛР13 вы уже должны представлять что здесь происходит. Мы создали указатель с абсолютным адресом `0x08000000` — адресом системного счетчика. Разыменование данного указателя вернет текущее значение системного счетчика, что и должно быть результатом вызова этой функции.
После ЛР13 вы уже должны представлять, что здесь происходит. Мы создали указатель с абсолютным адресом `0x08000000` — адресом системного счетчика. Разыменование данного указателя вернет текущее значение системного счетчика, что и должно быть результатом вызова этой функции.
Для того, чтобы корректно преобразовать тики системного счетчика во время, используется функция [`time_in_secs`](https://github.com/eembc/coremark/blob/d5fad6bd094899101a4e5fd53af7298160ced6ab/barebones/core_portme.c#L117), которая уже реализована, но для работы которой нужно определить макрос `CLOCKS_PER_SEC`, характеризующий тактовую частоту, на которой работает процессор. Давайте определим данный макрос сразу над макросом [`EE_TICKS_PER_SEC`](https://github.com/eembc/coremark/blob/d5fad6bd094899101a4e5fd53af7298160ced6ab/barebones/core_portme.c#L62):
@@ -192,9 +192,9 @@ portable_init(core_portable *p, int *argc, char *argv[])
### Компиляция
Для компиляции программы, вам потребуются предоставленные файлы [Makefile](Makefile) и [linker_script.ld](linker_script.ld), а так же файл [startup.S](../13.%20Programming/startup.S) из ЛР13. Эти файлы необходимо скопировать с заменой в корень папки с программой.
Для компиляции программы, вам потребуются предоставленные файлы [Makefile](Makefile) и [linker_script.ld](linker_script.ld), а также файл [startup.S](../13.%20Programming/startup.S) из ЛР13. Эти файлы необходимо скопировать с заменой в корень папки с программой.
`Makefile` написан из рассчета, что кросс-компилятор расположен по пути `C:/riscv_cc/`. В случае, если это не так, измените первую строчку данного файла в соответствии с расположением кросс-компилятора.
`Makefile` написан из расчёта, что кросс-компилятор расположен по пути `C:/riscv_cc/`. В случае, если это не так, измените первую строчку данного файла в соответствии с расположением кросс-компилятора.
Для запуска компиляции, необходимо выполнить следующую команду, находясь в корне программы coremark:
@@ -238,7 +238,7 @@ sed -i '1d' coremark_data.mem
### Запуск моделирования
Программирование 32KiB по UART займет продолжительное время, поэтому вам предлагается проинициализировать память инструкций и данных "по-старинке" через системные функции `$readmemh`.
Программирование 32KiB по UART займет продолжительное время, поэтому вам предлагается проинициализировать память инструкций и данных "по старинке" через системные функции `$readmemh`.
Если все было сделано без ошибок, то примерно на `276ms` времени моделирования вам начнется выводиться сообщение вида:
@@ -319,9 +319,9 @@ Iterations/Sec : <скрыто то получения результатов
Это и есть так называемый "кормарк" — метрика данной программы. Результат нашего процессора: 3.88 кормарка.
Обычно, для сравнения между собой нескольких реализаций микроархитектур, более достоверной считается величина "кормарк / МГц", т.е. значение кормарка, поделеное на тактовую частоту процессора. Дело в том, что можно реализовать какую-нибудь очень сложную архитектуру, которая будет выдавать очень хороший кормарк, но при этом будет иметь очень низкую частоту. Более того, при сравнении с другими результатами, необходимо учитывать флаги оптимизации, которые использовались при компиляции программы, поскольку они также влияют на результат.
Обычно, для сравнения между собой нескольких реализаций микроархитектур, более достоверной считается величина "кормарк / МГц", т.е. значение кормарка, поделённое на тактовую частоту процессора. Дело в том, что можно реализовать какую-нибудь очень сложную архитектуру, которая будет выдавать очень хороший кормарк, но при этом будет иметь очень низкую частоту. Более того, при сравнении с другими результатами, необходимо учитывать флаги оптимизации, которые использовались при компиляции программы, поскольку они также влияют на результат.
Мы не будем уходить в дебри темных паттернов маркетинга и вместо этого будет оценивать производительность в лоб: сколько кормарков в секунду смог прогнать наш проц в сравнении с представленными результатами других систем вне зависимости от их оптимизаций.
Мы не будем уходить в дебри темных паттернов маркетинга и вместо этого будет оценивать производительность в лоб: сколько кормарков в секунду смог прогнать наш процессор в сравнении с представленными результатами других систем вне зависимости от их оптимизаций.
Таблица опубликованных результатов находится по адресу: [https://www.eembc.org/coremark/scores.php](https://www.eembc.org/coremark/scores.php). Нам необходимо отсортировать эту таблицу по столбцу `CoreMark`, кликнув по нему.
@@ -329,11 +329,11 @@ Iterations/Sec : <скрыто то получения результатов
![../../.pic/Labs/lab_15_coremark/fig_01.png](../../.pic/Labs/lab_15_coremark/fig_01.png)
На что мы можем обратить внимание? Ну, во-первых мы видим, что ближайший к нам микроконтроллер по кормарку — это `ATmega2560` с результатом `4.25` кормарка. Т.е. наш процессор по производительности схож с микроконтроллерами Arduino.
На что мы можем обратить внимание? Ну, во-первых, мы видим, что ближайший к нам микроконтроллер по кормарку — это `ATmega2560` с результатом `4.25` кормарка. Т.е. наш процессор по производительности схож с микроконтроллерами Arduino.
Есть ли здесь еще что-нибудь интересное? Посмотрем в верх таблицы, мы можем увидеть производителя Intel с их микропроцессором [Intel 80286](https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_80286). Как написано на вики, данный микропроцессор был в 3-6 раз производительней [Intel 8086](https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_8086), который соперничал по производительности с процессором [Zilog Z80](https://en.wikipedia.org/wiki/Zilog_Z80), который устанавливался в домашний компьютер [TRS-80](https://en.wikipedia.org/wiki/TRS-80).
Есть ли здесь еще что-нибудь интересное? Посмотрим в верх таблицы, мы можем увидеть производителя Intel с их микропроцессором [Intel 80286](https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_80286). Как написано на вики, данный микропроцессор был в 3-6 раз производительней [Intel 8086](https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_8086), который соперничал по производительности с процессором [Zilog Z80](https://en.wikipedia.org/wiki/Zilog_Z80), который устанавливался в домашний компьютер [TRS-80](https://en.wikipedia.org/wiki/TRS-80).
А знаете с чем был сопоставим по производительности компьютер TRS-80? С бортовым компьютером [Apollo Guidance Computer](https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer), который проводил вычисления и контролировал движение, навигацию, и управлял командным и лунным модулями в ходе полётов по программе Аполлон.
А знаете, с чем был сопоставим по производительности компьютер TRS-80? С бортовым компьютером [Apollo Guidance Computer](https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer), который проводил вычисления и контролировал движение, навигацию, и управлял командным и лунным модулями в ходе полётов по программе Аполлон.
Иными словами, мы разработали процессор, который приблизительно в 7-14 раз производительнее компьютера, управлявшего полетом космического корабля, который доставившем человека на луну!

View File

@@ -100,7 +100,7 @@ SECTIONS
Общепринято присваивать GP значение равное началу секции данных, смещенное
на 2048 байт вперед.
Благодаря относительной адресации со смещением в 12 бит, можно адресоваться
на начало секции данных, а так же по всему адресному пространству вплоть до
на начало секции данных, а также по всему адресному пространству вплоть до
4096 байт от начала секции данных, что сокращает объем требуемых для
адресации инструкций (практически не используются операции LUI, поскольку GP
уже хранит базовый адрес и нужно только смещение).