Стилистические правки

This commit is contained in:
Andrei Solodovnikov
2025-06-24 12:44:12 +03:00
parent 03fedfbf88
commit 1f1cb3e045
7 changed files with 29 additions and 25 deletions

View File

@@ -127,7 +127,7 @@ endmodule
_Листинг 1. SystemVerilog-код модуля half_adder._
По данному коду, САПР может реализовать следующую схему:
По данному коду, САПР может реализовать схему, представленную на рисунке 3.
![../../.pic/Labs/lab_01_adder/fig_03.png](../../.pic/Labs/lab_01_adder/fig_03.png)
@@ -137,7 +137,7 @@ _Рисунок 3. Цифровая схема модуля half_adder, сген
Для этого необходимо провести моделирование этой схемы. Во время моделирования на входы подаются тестовые воздействия. Каждое изменение входных сигналов приводит к каскадному изменению состояний внутренних цепей, что в свою очередь приводит к изменению значений на выходных сигналах схемы.
Подаваемые на схему входные воздействия формируются верификационным окружением. Верификационное окружение (в дальнейшем будет использован термин "**тестбенч**") — это особый несинтезируемый модуль, который не имеет входных или выходных сигналов. Ему не нужны входные сигналы, поскольку он сам является генератором всех своих внутренних сигналов, и ему не нужны выходные сигналы, поскольку этот модуль ничего не вычисляет, только подаёт входные воздействия на проверяемый модуль.
Подаваемые на схему входные воздействия формируются верификационным окружением. Верификационное окружение (в дальнейшем будет использован термин "**тестбенч**") — это особый несинтезируемый модуль, который не имеет входных или выходных сигналов. Эти сигналы ему не нужны, потому что он сам является генератором всех своих внутренних сигналов, и данный модуль не передаёт ничего вовне — только проверяет тестируемый модуль внутри себя.
Внутри тестбенча можно использовать конструкции из несинтезируемого подмножества языка SystemVerilog, в частности программный блок `initial`, в котором команды выполняются последовательно, что делает этот блок чем-то отдалённо похожим на проверяющую программу. Поскольку изменение внутренних цепей происходит с некоторой задержкой относительно изменений входных сигналов, при моделировании есть возможность делать паузы между командами. Это делается с помощью специального символа #, за которым указывается количество времени симуляции, которое нужно пропустить перед следующей командой.
@@ -158,11 +158,11 @@ module testbench(); // <- Не имеет ни входов, ни
initial begin
a = 1'b0; b = 1'b0; // <- Подаём на входы модуля тестовые
#10; // воздействия
#10ns; // воздействия
a = 1'b0; b = 1'b1;
#10; // <- Делаем паузу в десять отсчётов
a = 1'b1; b = 1'b0; // времени симуляции перед очередным
#10; // изменением входных сигналов
#10ns; // <- Делаем паузу в десять наносекунд
a = 1'b1; b = 1'b0; // перед очередным изменением
#10ns; // входных сигналов
a = 1'b1; b = 1'b1;
end
endmodule
@@ -178,7 +178,7 @@ _Рисунок 4. Временная диаграмма, моделирующа
### Полный 4-битный сумматор
До этого мы реализовали только сложение одного столбца в столбик, теперь мы хотим реализовать всю операцию сложения в столбик. Как это сделать? Сделать ровно то, что делается при сложении в столбик: сначала сложить младший столбец, получить бит переноса для следующего столбца, сложить следующий и т.д.
До этого мы реализовали сложение в столбик только для одного разряда, теперь мы хотим реализовать всю операцию сложения в столбик. Как это сделать? Сделать ровно то, что делается при сложении в столбик: сначала сложить младший разряд, получить бит переноса для следующего разряда, сложить следующий и т.д.
Давайте посмотрим, как это будет выглядеть на схеме (для простоты, внутренняя логика 1-битного сумматора скрыта, но вы должны помнить, что каждый прямоугольник — это та же самая схема с рис. 2).

View File

@@ -22,7 +22,7 @@
Доп. задание, выполняемое дома:
6. Написать программу для процессора и на модели убедиться в корректности её выполнения ([Индивидуальное задание](Индивидуальное%20задание)).
6. Написать программу для процессора и убедиться на моделировании в корректности её выполнения ([Индивидуальное задание](Индивидуальное%20задание)).
## Теория про программируемое устройство
@@ -252,7 +252,9 @@ _Таблица 5. Кодирование безусловного перехо
Для реализации безусловного перехода, нам необходимо добавить дополнительную логику управления мультиплексором перед сумматором. Итоговая логика его работы звучит так:
1. если сейчас инструкция безусловного перехода, _или_
2. если сейчас инструкция условного перехода _и_ условие перехода выполнилось
2. если сейчас инструкция условного перехода _и_ условие перехода выполнилось,
то к `PC` прибавляется знакорасширенная константа, умноженная на 4. В противном случае, к `PC` прибавляется 4.
Кроме того, при безусловном переходе в регистровый файл также ничего не пишется. А значит, необходимо обновить логику работы сигнала разрешения записи `WE`, который будет равен 0 если сейчас инструкция условного или безусловного перехода.
@@ -270,7 +272,7 @@ _Рисунок 5. Реализация безусловного переход
2. Инструкция загрузки константы `0 0 00 const WA`
3. Инструкция загрузки из внешних устройств `0 0 10 xxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx WA`
4. Безусловный переход `1 x xx xxx xxxx xxxx xxxx const xxxxx`
5. 6 инструкций условного перехода `0 1 xx alu_op RA1 RA2 const x xxxx`
5. 6 инструкций условного перехода `0 1 xx alu_op RA1 RA2 const xxxxx`
При кодировании инструкций используются следующие поля:

View File

@@ -258,11 +258,11 @@ SYSTEM-инструкции используются для доступа к с
Перечисленные выше инструкции являются "дополнительными" — их добавили сверх стандартного набора инструкций, чтобы обеспечить требуемый нашей системе функционал. Однако осталось ещё две SYSTEM-инструкции, которые мы должны уметь декодировать, поскольку они есть в стандартном наборе инструкций.
Инструкции `ECALL` и `EBREAK` вызывают исключение. Подробнее исключения и прерывания будут разобраны в ЛР№10.
Инструкции `ECALL` и `EBREAK` вызывают исключение. Подробнее исключения и прерывания будут разобраны в ЛР№10, пока что надо знать лишь то, что в нашей процессорной системе все исключения будут реализованы через выставление 1 на сигнале `illegal_instr_o`.
#### MISC-MEM инструкции
В базовом наборе инструкций **RISC-V** к `MISC-MEM`-операциям относятся инструкции `FENCE`, `FENCE.TSO`, `PAUSE` (которые объединены в таблице 5 в одну инструкцию `FENCE`). В реализуемом процессорном ядре эта инструкция не должна приводить к изменениям. Инструкция `FENCE` в **RISC-V** необходима при работе с несколькими аппаратными потоками, или "хартами" (hart «hardware thread»). Она помогает согласовать доступ к данным между ними. В **RISC-V** используется "расслабленная модель" памяти (**relaxed memory model**): которая позволяет потокам видеть операции других потоков, но не обязательно в том порядке, в каком они были записаны в коде программы. Инструкция `FENCE`, использованная между двумя инструкциями чтения и/или записи гарантирует, что остальные потоки увидят первую инструкцию перед второй. Реализация `FENCE` является опциональной в **RISC-V** и в данном случае в ней нет необходимости, так как в системе не предполагается наличия нескольких аппаратных потоков. Данная инструкция должна быть реализована как `NOP` (**n**o **op**eration).
В базовом наборе инструкций **RISC-V** к `MISC-MEM`-операциям относятся инструкции `FENCE`, `FENCE.TSO`, `PAUSE` (которые объединены в таблице 5 в одну инструкцию `FENCE`). В реализуемом процессорном ядре эта инструкция не должна приводить к изменениям. Инструкция `FENCE` в **RISC-V** необходима при работе с несколькими аппаратными потоками, или "хартами" (hart «**har**dware **t**hread»). Она помогает согласовать доступ к данным между ними. В **RISC-V** используется "расслабленная модель" памяти (**relaxed memory model**): которая позволяет потокам видеть операции других потоков, но не обязательно в том порядке, в каком они были записаны в коде программы. Инструкция `FENCE`, использованная между двумя инструкциями чтения и/или записи гарантирует, что остальные потоки увидят первую инструкцию перед второй. Реализация `FENCE` является опциональной в **RISC-V** и в данном случае в ней нет необходимости, так как в системе не предполагается наличия нескольких аппаратных потоков. Данная инструкция должна быть реализована как `NOP` (**n**o **op**eration).
В аблице 6_ представлены инструкции из таблицы 3 с приведением их типов, значениями полей `opcode`, `func3`, `func7`, функциональным описанием и примерами использования.
@@ -286,6 +286,8 @@ _Таблица 6. Расширенное описание инструкций
- `b_sel_o = 3'd1`,
- `alu_op_o= ALU_ADD`.
(см. _рисунок 1_).
Кроме того, для самой операции записи в основную память, декодер должен сформировать управляющие сигналы интерфейса памяти (запрос на обращение в память, размер передаваемых данных и сигнал разрешения записи):
- `mem_req_o = 1'b1`,
@@ -338,13 +340,13 @@ _Таблица 7. Описание портов дешифратора кома
**SystemVerilog** – это язык описания аппаратуры. С помощью этого языка человек объясняет либо синтезатору какое он хочет получить устройство, либо симулятору как он хочет это устройство проверить. Синтезатор – это программа, которая создает из логических элементов цифровое устройство по описанию, предоставляемому человеком. Синтезатору внутри **Vivado** нужно объяснить, что от него нужно. Например, чтобы спросить дорогу у испанца, придется делать это на испанском языке, иначе он ничем не сможет помочь. А если вы хорошо знаете испанский, то скорее всего сможете это сделать еще и разными способами. В **SystemVerilog** точно также одно и то же устройство можно описать разным кодом, но результат синтеза будет одним и тем же. Однако, часто два разных кода, одинаковые по смыслу, могут синтезироваться в разную аппаратуру, хотя функционально они будут идентичны, но могут отличаться, например, скоростью работы. Или одни и те же специальные языковые конструкции могут применяться для синтезирования разных цифровых элементов.
Декодер – комбинационная схема. Это значит, что каждый раз подавая на вход одни и те же значения, вы будете получать на выходе один и тот же результат, потому что комбинационные схемы не содержат элементов памяти.
Декодер – комбинационная схема. Это значит, что каждый раз подавая на вход одни и те же значения, вы будете получать на выходе один и тот же результат.
Можно по-разному описывать комбинационные схемы. Например — через конструкцию `assign`. Для описания декодера отлично подойдет конструкция `case`, которая превратится не в мультиплексор, а в комбинационную схему с оптимальными параметрами критического пути. В доверилоговую эпоху разработчикам пришлось бы строить гигантские таблицы истинности и [карты Карно](https://ru.wikipedia.org/wiki/Карта_Карно), искать оптимальные схемы реализации. Сегодня эту задачу решает синтезатор, по описанию устройства он сам находит наиболее эффективное решение.
Можно по-разному описывать комбинационные схемы. Например — через оператор непрерывного присваивания `assign`. Для описания декодера отлично подойдет конструкция `case`, которая превратится не в мультиплексор, а в комбинационную схему с оптимальными параметрами критического пути. В доверилоговую эпоху разработчикам пришлось бы строить гигантские таблицы истинности и [карты Карно](https://ru.wikipedia.org/wiki/Карта_Карно), искать оптимальные схемы реализации. Сегодня эту задачу решает синтезатор, по описанию устройства он сам находит наиболее эффективное решение.
Разница с реализацией мультиплексора в том, что в этом случае справа от знака равно всегда стоит константа. Получается это такой способ описать таблицу истинности. В такой код легко вносить правки и искать интересующие фрагменты.
Рассмотрим _листинг 1_. Внутри конструкции `always_comb`, перед конструкцией `case` указываются значения по умолчанию. Благодаря этому пропадает необходимость указывать все сигналы внутри каждого обработчика `case`, достаточно указать только те, что имеют значение отличное от значения по умолчанию. Представленный пример реализует комбинационную схему, которая при `control_signal== 4'b1100` будет выставлять сигнал `c == 1'b0`, то есть отличное, от значения по умолчанию. Сигнал `a` никак не меняется, поэтому он не указан в соответствующем обработчике. Если `sub_signal == 1'b0`, то `b` будет равен 1, а `d` равен 0. Если `sub_signal == 1'b1`, то наоборот `b` будет равен 0, а `d` равен 1.
Рассмотрим _листинг 1_. Внутри конструкции `always_comb`, перед конструкцией `case` указываются значения по умолчанию. Благодаря этому пропадает необходимость указывать все сигналы внутри каждого обработчика `case`, достаточно указать только те, что имеют значение отличное от значения по умолчанию. Представленный пример реализует комбинационную схему, которая при `control_signal== 4'b1100` будет выставлять сигнал `c = 1'b0`, то есть отличное, от значения по умолчанию. Сигнал `a` никак не меняется, поэтому он не указан в соответствующем обработчике. Если `sub_signal == 1'b0`, то `b` будет равен 1, а `d` равен 0. Если `sub_signal == 1'b1`, то наоборот `b` будет равен 0, а `d` равен 1.
```Verilog
module example (
@@ -382,7 +384,7 @@ endmodule
_Листинг 1. Пример описания декодера._
Имейте в виду, что значения по умолчанию, описанные в начале блока `always_comb` можно использовать таким образом при помощи **блокирующих присваиваний** (которые [следует](../../Basic%20Verilog%20structures/Assignments.md) использовать только в комбинационных блоках).
Имейте в виду, что значения по умолчанию, описанные в начале блока `always_comb`, можно использовать таким образом только при помощи **блокирующих присваиваний** (которые [следует](../../Basic%20Verilog%20structures/Assignments.md) использовать только в комбинационных блоках).
Кроме того, использование вложенных блоков `case` обосновано только в ситуации создания блока декодера (т.е. в случаях, когда справа от всех присваиваний будут использованы константы, а не другие сигналы). В случае описания мультиплексора, вложенные блоки `case` могут быть синтезированы в каскад мультиплексоров, что негативно скажется на временных характеристиках схемы.