ЛР13. Обновление методички

This commit is contained in:
Andrei Solodovnikov
2023-12-04 00:29:49 +03:00
parent bd58b909db
commit 182727c76d
4 changed files with 616 additions and 107 deletions

View File

@@ -9,11 +9,21 @@ _start:
la t0, _bss_start
la t1, _bss_end
_bss_init_loop:
beq t0, t1, _main_call
beq t0, t1, _irq_config
sw zero, 0(t0)
addi t0, t0, 4
j _bss_init_loop
# Настройка вектора (mtvec) и маски (mie) прерываний, а также указателя на стек
# прерываний (mscratch).
_irq_config:
la t0, _int_handler
li t1, -1 # -1 (все биты равны 1) означает, что разрешены все прерывания
la t2, _trap_stack_ptr
csrw mtvec, t0
csrw mie, t1
csrw mscratch, t2
# Вызов функции main
_main_call:
li a0, 0 # Передача аргументов argc и argv в main. Формально, argc должен
@@ -26,3 +36,100 @@ _main_call:
# Зацикливание после выхода из функции main
_endless_loop:
j _endless_loop
# Низкоуровневый обработчик прерывания отвечает за:
# * Сохранение и восстановление контекста;
# * Вызов высокоуровневого обработчика с передачей id источника прерывания в
# качестве аргумента.
# В основе кода лежит обработчик из репозитория urv-core:
# https://github.com/twlostow/urv-core/blob/master/sw/common/irq.S
# Из реализации убраны сохранения нереализованных CS-регистров. Кроме того,
# судя по документу приведенному ниже, обычное ABI подразумевает такое же
# сохранение контекста, что и при программном вызове (EABI подразумевает еще
# меньшее сохранение контекста), поэтому нет нужды сохранять весь регистровый
# файл.
# Документ:
# https://github.com/riscv-non-isa/riscv-eabi-spec/blob/master/EABI.adoc
_int_handler:
# Данная операция меняет местами регистры sp и mscratch.
# В итоге указатель на стек прерываний оказывается в регистре sp, а вершина
# программного стека оказывается в регистре mscratch.
csrrw sp,mscratch,sp
# Далее мы поднимаемся по стеку прерываний и сохраняем все регистры.
addi sp,sp,-80 # Указатель на стек должен быть выровнен до 16 байт, поэтому
# поднимаемся вверх не на 76, а на 80.
sw ra,4(sp)
# Мы хотим убедиться, что очередное прерывание не наложит стек прерываний на
# программный стек, поэтому записываем в освободившийся регистр низ
# программного стека, и проверяем что приподнятый указатель на верхушку
# стека прерываний не залез в программный стек.
# В случае, если это произошло (произошло переполнение стека прерываний),
# мы хотим остановить работу процессора, чтобы не потерять данные, которые
# могут помочь нам в отладке этой ситуации.
la ra, _stack_ptr
blt sp, ra, _endless_loop
sw t0,12(sp) # Мы перепрыгнули через смещение 8, поскольку там должен
# лежать регистр sp, который ранее сохранили в mscratch.
# Мы запишем его на стек чуть позже.
sw t1,16(sp)
sw t2,20(sp)
sw a0,24(sp)
sw a1,28(sp)
sw a2,32(sp)
sw a3,36(sp)
sw a4,40(sp)
sw a5,44(sp)
sw a6,48(sp)
sw a7,52(sp)
sw t3,56(sp)
sw t4,60(sp)
sw t5,64(sp)
sw t6,68(sp)
# Кроме того, мы сохраняем состояние регистров прерываний на случай, если
# произойдет еще одно прерывание.
csrr t0,mscratch
csrr t1,mepc
csrr a0,mcause
sw t0,8(sp)
sw t1,72(sp)
sw a0,76(sp)
# Вызов высокоуровневого обработчика прерываний
call int_handler
# Восстановление контекста. В первую очередь мы хотим восстановить CS-регистры,
# на случай, если происходило вложенное прерывание. Для этого, мы должны
# вернуть исходное значение указателя стека прерываний. Однако его нынешнее
# значение нам еще необходимо для восстановления контекста, поэтому мы
# сохраним его в регистр a0, и будем восстанавливаться из него.
mv a0,sp
lw t1,72(a0)
addi sp,sp,80
csrw mscratch,sp
csrw mepc,t1
lw ra,4(a0)
lw sp,8(a0)
lw t0,12(a0)
lw t1,16(a0)
lw t2,20(a0)
lw a1,28(a0) # Мы пропустили a0, потому что сейчас он используется в
# качестве указателя на верхушку стека и не может быть
# восстановлен.
lw a2,32(a0)
lw a3,36(a0)
lw a4,40(a0)
lw a5,44(a0)
lw a6,48(a0)
lw a7,52(a0)
lw t3,56(a0)
lw t4,60(a0)
lw t5,64(a0)
lw t6,68(a0)
lw a0,40(a0)
# Выход из обработчика прерывания
mret